| Legfrissebb beküldések | |
|
meghalt Igazi Szerelmem feltudja venni velem a kapcsolatot (új) |
|
Keresd a követ ! (új) |
|
cigaretta (új) |
|
Terra Incognita (új) |
|
kígyómarás ? (új) |
|
Álom, vagy valami más? (új) |
|
testvéri féltékenység (új) |
|
MEgalmodni a multat... (új) |
|
Mind testvérek vagyunk (új) |
|
kínzás, értetlenkedés, ingerültség (új) |
|
Új tapasztalat hozzáadása |
| Legújabb kommentek | |
| Rettegés | |
| Most itt vagy: Túlvilág >> Reinkarnáció | |
| flora | |
| Beküldés dátuma: | 2009-09-04 12:36:34 |
| Esemény dátuma: | Előző éjjel |
Sziasztok! Szeretném megosztani veletek egy számomra nagyon furcsa, csaknem hátborzongató élményemet, ami éjjel történt velem. Egy álom, ami annyira valóságos volt.... |
|
| A beküldő megjegyzései a tapasztalatról: | |
Tényleg érdekelne a véleményetek. |
|
| Kommentek | |
| Új komment | |
| [2010-09-02 12:17:37] Kata71 | |
| egyetértek fortissal abban, hogy ha valami fóbiával, fájdalommal kapcsolatban utalást kapunk előző élet-beli történésre, az feloldódik, megszűnik. nekem a hátfájásom múlt el így, mikor megtudtam hogy hátba szúrtak anno))) és abban is igaza van, hogy a képet nem kell feltétlenül úgy érteni, ahogy. lehet inkább utalás a férj emlékére. mindenesetre nekem első olvasatra az jött le, hogy valóban előző élet-beli emlék volt. pláne, ha a tűztől való félelem tényleg elmúlt flora. |
|
| [2010-08-31 23:03:15] fortis | |
| Nagyon jó az észrevételed Pentakosziomedimnosz ! De ne feledkezzünk meg róla , hogy álomról van szó , ami azt jelenti , hogy a tudat sok mindent alakíthat , még akkor is ha esetleg egy fényképról volna szó . Gondoljunk arra , mondjuk fogjuk rá , hogy előző életbeli emlékekről lenne szó , de mivel hogy álomban jelentkezik ,emlékképeket alkothat a múltból , akár egy fénykép formályában . A történet ha valóban megtörtént , biztosan nem így volt , ahogy álomban megjelent , de attól még lehetnek belőle emlék érzetek , érzések , egy egy felvillanó kép leképezése , és most megint csak a képre gondolnék , mert miért is ne ? Ha egy előző élet regresszión történne ez , az már egy kicsit cikisebb lenne , na de álomban szerintem elfogadható . Mindezektől függetlenül szerintem elég ügyes észrevétel volt ! |
|
| [2010-08-31 22:46:22] Pentakosziomedimnosz | |
| Hmm, 1600-as évek és fénykép? Ez csak nekem szúrja a szememet, gyerekek? :D | |
| [2009-09-21 16:57:02] Nilka | |
| Szia trixike! valószínűleg nem válasz a számodra az, amit most írni fogok, de nehéz számomra válaszolni, mivel a kérdésed a HITEMRE vonatkozik, és nem a tudásomra. Amit írtam, az szociál-pszihológiai kutatási téma. Persze szakbarbár módjára írtam, hiszen mint oly sokmindenről, erről is felszínes a tudásom. Ha mélyebben érdekel a dolog, utána tudsz olvasni a könyvtárban lévő psziho könyvekben. érdemes rákeresni, mert esetleges megoldási lehetőségeket is felvillanthatnak (velem ellentétben). vagy érdemes lenne még szakemberekhez fordulni, mert ők is sokat segíthetnek ám, ha az ember nem képes zöldágra vergődni a probléma-csomaggal (én szaki sem vagyok - szóval csak a szám jár. már megint. :D) Karma: első megközelítésben úgy vagyok ezzel, hogy nagyon sok olyan dolgot is hajlamosak vagyunk betudni a karmának, ami mögött azonban a saját cselekedeteink állnak. Gondolok itt arra, hogy "Miért sújt engem Isten ezzel vagy azzal a csapással?" miközben mindenki más pontosan tudja, hogy az illető ilyen-olyan ember, ezt és ezt okozta másoknak a meggondolatlanságával, érzéketlenségével, könyörtelenségével, vagy csak a figyelmetlenségével - és most ugyanezt kell átélnie, hogy megtapasztalhassa, hogyan is érzett ugyanebben a szituban az a MÁSIK. milyen a dolgok állása a másik szemszögből. ráadásul a tetteink következményei nem mindig olyan bitangul egyértelműek, néha a hatalmas időtávlatok miatt nehezen nyomonkövethetőek. Lehetne még itt sokmindent mondani, de tudod mit, szeretnék egyszerűsíteni egy kicsit (ha megengeded). ismételten hivatkoznék egy tapasztalatra, amit már beírtam ide (előbb-utóbb lecsaptok miatta, de egyszerűen nem tudom jobban leírni már megint, mint ahogy ott szerepel). A tapasztalat címe: Az őrangyal. A baj csak az, hogy fogalmam sincs, hol van a Tapasztalattárban. |
|
| [2009-09-19 13:59:17] trixike | |
| Szia Nilka! Így azért kicsit más a helyzet, bárnehéz kérdés. Amiket írtál az pontosan jelen van az életemben, mivel, mint írtam anyuval vagyok egyedül jó viszonyban, természetesen minden más viselkedésmintának, amit a családban látok a szöges ellentétét csinálom. Elmondhatom magamról, hogy a lázadó korból nem igazán sikerül kinőnöm. Bár attól tartok, mivel ez nem egy felvilágosult ország, sokan vannak itt így, eszetleg nem ennyire sarkalatosan. Én azért rosszabbra számítottam, vannak, akik mindenféle családi átkokról beszélnek. Egy ilyet viszont nehéz megtörni egy ártatlan szenvedőnek, aki csak beleszületik valamibe. Ha Te a karmában nem hiszel, hogy képzeled el az egészet? Érdekes, de én csak úgy tudom elképzelni az életet, természetesen az előző életek is szorosan összefüggenek a mostanival. Persze elvileg feladatokat kapunk, a családot, ahova születünk is többek között ezért választjuk, vagy szerinted hogy van ez? |
|
| [2009-09-17 16:12:57] Nilka | |
| Szia trixike! Tudod, én nem hiszek a karmában. A saját döntéseimben, és azok következményeiben hiszek, mely következmények éppen úgy hatnak a környezetemre, mint rám. Ha Neked nem tetszik a jelenlegi életed, akkor változtass rajta, és főleg, higgy abban, hogy KÉPES vagy a VÁLTOZTATÁSRA. A családból hozott mintára mondok egy példát: Adott egy alkoholista apa és adott egy kisfiú, aki az alkoholista játszmában nő fel. Felnőttként a fiú vagy megtagadja az apa útját, és egyetlen korty alkoholt sem tűr meg a családjában (mintha alkohol fóbiája lenne), vagy ő maga is alkoholistává válik (mindkét esetben szélsőségesen túlkompenzál). Vegyük az első variációt, és legyen a fiú abszolút antialkoholista. Az ő gyerekei ezt nagyon nehezményezik, hiszen baráti körben, társaságban nem ihatnak egy kortyot sem, mert a papa mindent látó szeme elől nincs hová bújni (ahogy a haverok cukkolása, meg a társaságból való kiközösítés elől sem). Ezek a gyerekek is felnőnek. Az egyikükből mondjuk alkoholista lesz (túlkompenzálja az apai szigort), a másiknak viszont sikerül megtalálnia az egyensúlyt az alkoholfogyasztásban (és főleg nem szekálja állandóan ezzel a problémával a családját). Az első esetben a gyerek cipeli tovább a családi pakkot, a családi problémát a túlkompenzálási pszichózisával (az apai szigor, tiltás elleni lázadással), mert képtelen túllépni a családból hozott, védekező/lázadó viselkedésmintán. a második esetben a gyereknek sikerül kilépnie a körből, nem lesz lázadásból alkoholista, és így nem alakít ki olyan védekezési reakciót a saját gyerekeiben, mint ami létrejött az apjánál; ugyanakkor nem szekálja hülyére a gyerekeit egy szalonspicc miatt sem (nem alakít ki bennük esetleges lázadási reakciót). kb. ezt jelenti a családban tovább cipelt probléma csomag. Ez nem karma. Ez arról szól, hogy mennyire határozza meg a személyiségünket mindaz, amit az otthoni légkörben megtapasztaltunk, milyen módon alkalmazkodunk az egyes élethelyzetekhez, mi alapján hozzuk meg a döntéseinket. A negatív példa ragadós-e vagy ellenkezőleg. Mekkora ellenkezést vált ki mindez belőlünk, mennyire igyekszünk túlkompenzálni a szüleink nevelési hibáit (mert nincs tökéletes szülő, ahogy tökéletes gyerek sincs - és egyáltalán, ki dönti el, hogy mi a tökéletes, és mi nem az), és mennyit viszünk be mindebből leendő családunkba, mennyire zaklatjuk a saját félelmeinkkel (túlkompenzálási törekvéseinkkel) a saját gyerekeinket, mekkora hibákat követünk el ezzel a nevelésük során. Vannak olyan családok, akik egy két generáción belül sikeresen megoldanak olyan hatalmas problémákat is, mint amit például egy öngyilkosság traumája okoz a családtagoknak; és vannak olyan családok, amelyek generációk hosszú során át cipelnek olyan vicces, alapvetően jelentéktelen problémákat, mint például a pókiszony. A családi pakkot akkor hordozzuk, ha valamelyik családtagnál túlkompenzálás jelentkezik. Ha nagyon nem akarunk olyanok lenni, mint a szüleink, vagy ellenkezőleg, ha nagyon olyanok akarunk lenni, minden áron meg akarunk nekik, az elvárásaiknak felelni. Egy ilyen belső megfelelési kényszert nagyon nehéz feloldani, de nem lehetetlen. (Persze ehhez tisztában kell lennünk azzal, hogy mi most túlkompenzálunk, az adott témához nem tudunk objektíven közelíteni, az adott problémakörben érintettek vagyunk.) A „felmenős, rokonokkal kapcsolatos” álmok szerintem akkor jelentkeznek, mikor az embernek a legnagyobb esélye van arra, hogy megoldást találjon, megszabaduljon egy ilyen családi hozott pakktól. Ezek az álmok mindig jókor jönnek, általában felmutatják a családi mintát (bemutatják a generációk során át cipelt szituációt), majd az aktuális dolgokra akarják felhívni a figyelmünket, és a legtöbbször a megoldásra is rámutatnak. (Ez történt nálam.) Flóránál ezzel szemben szerintem az történhetett, hogy az ő családjában volt egy ilyen generációkat kísértő probléma, melyet aztán a családtagoknak végül sikerült a helyére tenniük. Most azonban Flóra olyan élethelyzet felé sodródik, amelyben ismét felütheti fejét a családban egyszer már megoldott probléma. Ilyenkor vagy az a felmenő, rég halott rokon jelentkezik, aki elindította annakidején a láncot; vagy az, aki lezárta annakidején a láncot. Akár a megoldást, akár a problémát vázolják fel, az álom figyelmeztetés, melyre érdemes komolyan odafigyelni. :) Ha azt szeretnéd tudni, hogy Neked milyen családi pakkod van, vizsgáld meg a szüleid kapcsolatát, és a saját viszonyodat külön-külön hozzájuk, és külön a kapcsolatukhoz. Mik azok a dolgok, amik éles haragot, dühöt váltanak ki belőled, amiktől elveszíted a józan ítélő képességedet, amit tuti hogy Te másképp fogsz csinálni? – valószínűleg ez lesz az a dolog, amit túl akarsz kompenzálni - lázadással, érzelmi alapon. Erre az érzelmi reakcióra kell nagyon odafigyelned a későbbiekben, nehogy túlzássá váljon. (azaz nem arról van szó, hogy nem kell változtatni. a túlzást kell elkerülni.) Ezután nézd meg azt, hogy mi az, amit meg nagyon nagyon meg akarsz őrizni, amit nagyon jó és értékes dolognak tartasz, amivé mindenképpen válni akarsz. Valószínűleg így lehet megtalálni az elvárásaid csúcsát, a belső megfelelési kényszert. Ismét nem az a probléma, ha az embernek elvárásai vannak önmagával szemben. Megint a TÚLZÁSON van a hangsúly. Miért? Mert ezek, és a hozzájuk kapcsolódó éles viselkedési minták, erős érzelmi reakciók válthatnak ki túlzott szigort, vagy túlzott lazaságot a saját gyerekekkel szemben; és ezen negatív szülői döntések eredményeként jönnek létre a gyerekekben a túlzások kompenzálására való lázadó/védekező reakciók. Neked milyen védekező reakcióid vannak? Neked milyen lázadó reakcióid vannak? És vajon a szüleidnek milyen lázadó illetve védekező reakciói vannak az ő szüleikkel szemben (a nagyszüleiddel szemben)? Azaz mi tette a szüleidet olyanná, amilyenek? Mit, milyen családi viselkedési mintát adsz tovább a gyerekeidnek? Nilka álmán gyönyörűen végig követhető a családon végig vonuló generációs probléma: dédmama lányanya. nem jó, nagymama sokat szív emiatt gyerekként, ergo lányanyaság elkerülendő. nagymama válik. gyerekek emiatt szívnak, ergo válás elkerülendő. anyuka rossz házasságot köt, szülők nem illenek össze, nem tudnak együttélni, gyerekek emiatt szívnak, ergo rossz párkapcsolat elkerülendő. hugi együttélést követő házasságot, nem működő kapcsolat esetén válást preferáló személy; én szingli életvitelt preferáló személy vagyok. ERGÓ még mindig mind a ketten túlkompenzálunk. Ha Nilkának nem lesz családja és nem születik gyereke, akkor az ő részéről megszakad a sorozat. (meg a szál maga is. hehehe) a hugi bizakodóbb, ő még küzd egy kicsit. dióhéjban ezt jelenti a családi pakk. Ha az ember körülnéz a környezetében, nagyon hamar felderítheti az egyes családokban az életet megkeserítő problémák gyökereit. Könnyű a gondjainkat a szüleink hibáira visszavezetni. Ugyanilyen könnyű az ő gondjaikat az ő szüleikre visszavezetni, és így tovább. A nehéz az, hogy mi magunk ne kövessünk ilyen generációs gubancot okozó viselkedési mintát, ne kövessünk el ilyen hibát. Avagy a változásnak mindig belőlünk, önmagunkból kell indulnia. És ugyebár „aki másokat legyőz, erős, aki magát legyőzi, hős.” :) |
|
| [2009-09-16 21:51:52] Nilka | |
| (először a Tapasztalattár ikonra kattintasz, majd középen legörgeted a "Legutoljára kommentezett tapasztalatok"-hoz a menüt. így fogod megtalálni a Hitler temploma című álmot.) | |
| [2009-09-16 21:49:37] Nilka | |
| kedves Trixike! Neked majd holnap válaszolok. most indulok haza... |
|
| [2009-09-16 21:36:23] Nilka | |
| ...ja, még talán annyit, hogy a második HSZ-edből úgy látom, kezded megérteni, miért képviseltem a "felmenős" irányvonalat. :) avagy a gép innenső végéről kísértetiesek a hasonlóságok... :) a magamat kívülről látás a saját ezós-spirituális-nevezd-aminek-akarod képességem miatt van. számomra egyértelmű, hogy hasonló álomban, hasonló álom-helyzetben más valószínűleg nem fogja magát kívülről látni (vagy ha igen, ugyanakkora pechje van képesség-ügyileg, mint nekem.) nekem minden álmom ilyen. bár, ha az álom - szimbólumokra vagy kíváncsi (de a múlt is legyen benne), akkor olvasd el a "Hitler temploma" tapasztalatot is. SEMMI köze a Te álmodhoz (inkább az álmok logikájába, szimbólum jellegébe enged egy kis bepillantást), de a Tapasztalat hozzászólásoknál könnyen legörgethető, és még megtalálható (viszonylag fent van). |
|
| [2009-09-16 21:23:25] Nilka | |
| Kedves Flóra! :) Sajnálom, ha bántott a HSZ-em. Nem sértegetni akartalak, csupán szerettem volna az álmod értelmezésének egy másik lehetséges változatát is bemutatni. éreztem a válaszaidon a megbántottságot, és ezért igyekeztem részletesebben is kifejteni a saját álláspontomat (rengeteget tudok dumálni, szóval bocs a hosszas cirádákért), de a jelek szerint a hasonló jellegű álmom minden "szerintemnél" többet mondott. Szerencsémre! :)))) Nagyon szeretem a történelmet, ám természettudományi végzettségemből adódóan pár éve kiestem belőle, meg nem is tanultam olyan mélységben. Csak abból tudok dolgozni, amit a gimiben tanultam, meg amit időnként elcsípek a tudományos csatornákon a TV-ben. :) Előre bocsátom: KÖSZÖNÖM szépen, hogy részletesen utánanéztél az adatoknak, és azt is, hogy vetted magadnak a fáradtságot, hogy beírd őket. Bevallom, kíváncsiságomnak engedve közben én is utána jártam a tanultaknak, persze nem a történelem professzoroknál (nekem ilyen források nem állnak rendelkezésemre), csupán a középsulis töri füzetemben. Vicces összevetni a kettőt. :) Mármint azt, amit Te leírtál, meg azt, ami a füzetemben van. A mosoly oka a következő: - mindhárom nemesek ellen indított boszorkányper szerepel az én füzetemben is. - a tényanyag kb. megegyezik - egyetlen plusz megjegyzés van a füzetemben: a Báthory Annával közösen perbe fogott nők (Török Kata, és Iffju Kata) is házasság révén rokonságban álltak a Báthoryakkal. (nem tudtam lekörmölni annakidején a rokonsági fokot - vmi nagynéni macsek kaparás szerepel a nevek mellett :D, de lehet, rákeresek majd a neten). Ebből fakad aztán a tények eltérő magyarázata: a füzetemben ugyanis mindkét pert: a Báthory Erzsébet ellen indított pert (akit füzetem szerint elsősorban szintén fiatal lányok kínzásával, vérben fürdéssel, meg hasonlókkal vádoltak) is; és a Báthory Anna, Dengeleghyné Török Kata és Imreffiné Iffju Kata ellen indított pert is a Báthory család lejáratását célzó, ellenük indított koncepciós perként ismertette történelem tanárunk. kihangsúlyozta, hogy a török-barát Bethlen Gábor nem örvendett túl nagy népszerűségnek Erdélyben, mivel egy várat, és igen jelentős mennyiségű hadifogjot kellett átadnia a törököknek hatalomra jutásakor. Továbbá gyanúba hozták Báthory Gábor meggyilkolásával is. Számára létfontosságú lehetett a Báthoryak lejáratása. Ebből eredt Báthory Anna (Báthory Gábor testvérhúga, és a vádak szerint szeretője) vérfertőzéssel való megvádolása. Ezt a vádat nevetségesnek nevezte tanárunk, mivel Báthory Anna tíz éves volt, mikor utoljára egy helyen tartózkodott testvérbáttyával annak halála előtt; a másik két vádolt nemeshölgy pedig jóval idősebb volt a fejedelemnél. Tanárunk kihangsúlyozta, hogy a két per egyiknél sem ítélték halálra a nemes hölgyeket (míg Báthory Erzsébet esetében két kivégzés is történt a vele együtt perbe fogott két szolgálóját nyilvánosan és gyorsan kivégezték), ugyanakkor mindkét esetben az eljárás eredményeként a nemesi birtokokat elkobozták. A két per eredménye az lett, hogy a Báthory család vagyona elosztatott a vádaskodók között, míg a család férfi ágon kihalt. Listius Anna Rozináról annyit mondtak, hogy nála szintén a kegyetlen várúrnő vádak tértek vissza (Báthory Erzsébet peréből), és őt sem ítélték halálra. (szerintem ez a nemes hölgy az egyetlen, akit valóban boszorkányság miatt hurcoltak meg - ezt nem most írom, hanem akkor írtam, a töri órán :D) Még egy bejegyzés szerepel a füzetemben: mindez magyar sajátosság, külföldön nem volt szokás nemeseket boszorkánysággal vádolni... és erről jut eszembe, a TV-ben látott boszorkány-peres film is külföldi esettanulmány volt: Slézia, azon belül Neisse volt a helyszín. nekem úgy tűnik, itt arról van szó, hogy x professzor így magyarázza a tényeket, y professzor meg amúgy. a töritanárunk meg a jelek szerint ezúttal is a kevésbé elfogadott állításokat, összefüggéseket mondta el. Csak ezt ezúttal nem hangsúlyozta ki, én meg jól bedőltem a málnásba...:) (avagy miért ment el a középsulinkból harmadikban majdani töri-tanárokat tanítani a Fősulira. :DDD) ezek után immár nagyon érdekelne, mi újság boszorkányper ügyben külföldön. Vajon külföldön valóban nem volt szokás perbe fogni a nemeseket, vagy ez is egyike a hamis ismereteimnek? Lehetek pofátlan? Megkérdeznéd ezt is a professzorodtól, kedves Flóra - ha már egyszer ennyire belelendültünk a témába. :) Az is érdekelne, ítéltek-e halálra nemest boszorkányság miatt (akár külföldön, akár nálunk). (Avagy a törifüzet részletes felülvizsgálatra szorul az adott témában... :) ) szerintem egyikünk sem a saját véleményét közölte boszorkányper ügyben, hanem azt, amit a tanárainktól tanultunk (ki mélyebben, ki felszínesen). és a jelek szerint mindketten elfelejtettük azt, hogy a tanáraink is emberek, és nekik is megvan a saját véleményük a történelemről. :) ezek után én nem gondolom, hogy vitáznánk - inkább információcserét folytatunk. Méghozzá az infócsere leghasznosabb formáját, ez ugyanis nemcsak érdekes, hanem TANULNI is lehet belőle. :))) ha nem feltételezel eleve rosszindulatot, meg "le akarlak osztani" hátsószándékot rólam, akkor lehet, hogy már az első HSZ-em sem bánt meg (és a többi sem). nem akartam okoskodni, mégha úgy is tűnt. persze tudom, hogy mindenkinek saját maga felé húz a keze, és ha töri szakos vagy, fájhatott, hogy pont Neked szóltak be történelemből. :) ezen a lapon BÁRMIBŐL vita kerekedhet. mivel "az Élet a világegyetem meg minden" a központi témák, szó szerint akármi szóba kerülhet. volt már rá példa, hogy nekem is elő kellett kaparnom a poros szakkönyveimet. :) (meg mintha Zuluhed is jönne egy relativisztikus fizikával kapcsolatos fejtágítással az idő témakörben... bár arra valószínűleg ítéletnapig várhatok, hiszen már régen lekerült a téma a topplistáról) Szakmámat tekintve biomérnök vagyok, beosztásomat tekintve kutató analitikus. Egy mákszemnyit sem értek jobban az előző életes témához, mint Te vagy bárki más az utcáról. Amit a tapasztalattárban véleményként írok, amögött MINDIG saját tapasztalat van. Ezen tapasztalatok vagy szerepelnek már a lapon, vagy leírom őket. Jelen esetben az az álom a mögöttes élmény, amire utaltam, és amit ezek szerint Te is elolvastál. tisztában vagyok azzal, hogy részedről ez egy álom volt. a látomásos megjegyzés már a saját álmomra vonatkozott, de erre lehet, hogy utólag Te is rájöttél (avagy az álmaink beszélnek rólunk). Az álmoddal kapcsolatos "csak" jelzőt viszont kikérem magamnak mindeki nevében (a Tiédben is). ez egy szép, beszédes, részletes álom, komoly üzenet tartalommal, és fontos mondanivalóval számodra. bár tény, macerás dolog utánajárni, Neked azonban a lehetőségeid adottak (velem ellentétben), szóval lehet, hogy a Te álmod ezért nem olyan szájbarágós-dedós, mint amilyen az enyém volt. Neked magadnak kell megdolgoznod (utána járás, kutatás) a konkrét eredményekért. így valószínűleg sokkal többet profitálhatsz belőle, sokkal értékesebb lesz a számodra. :) A "hogy látom magam az álmaiban" részre azt hiszem az én álmom elolvasásával megkaptad a választ, ha további kérdéseid lennének, írd le őket. "Lehet, hogy butaság, de arra gondoltam, hogy az álmomban Annának nem volt gyereke (de lehet, hogy mégis, csak nem szerepelt az álmomban), márpedig, ha nem volt, akkor nem lehet a felmenőm... Erről mi a véleményed??" A következő: - Ha Anna rokonod kivégzése valójában "csak" a történelmi kor beazonosítására szolgált ("akkor éltem, amikor boszorkányokat égettek"), akkor később még születhetett gyermeke. a Neked szóló üzenet azonban az életének fiatal szakaszára vonatkozik, arra, amikor még nem volt gyermeke. (azaz az álmok szimbólumokkal dolgoznak, melyek egyediek, az álmodó személyére, személyiségére jellemzőek. Ezért van az, hogy álmot megfejteni kizárólag maga az álmodó tud. a többiek csupán segítséget adhatnak Neki úgy, hogy elmondják, mit jelent számukra az az álom, amit megosztott velük.) - Ha Anna rokonodat kivégezték, és/vagy fiatalon, gyermek nélkül halt meg; ebben az esetben is lehet rokonod (avagy ha én gyerek nélkül halok meg, de húgomnak születnek gyermekei, akkor azok a gyerekek még a rokonaim lesznek; és én az ő rokonuk). ekkor Te fizikailag Erzsébet leszármazottja vagy (amennyiben a két nő rokonságban állt egymással), és az ő gyermekei konkrétan az őseid. Az üzenetet azonban Anna élettörténete tartalmazza (ezért láttad az eseményeket az ő szemén át, ezért élted úgy meg az egészet, mintha Te lettél volna Anna, és mindez Veled történt volna.) Ebben az esetben egy Erzsébet nevezetű ősödet keresed, aki akkor élt, amikor boszorkányokat égettek; és volt egy Anna nevezetű testvére/unokatetvére; aki lehet, hogy hasonlított Rád, lehet, hogy nem. Ekkor is csupán annyit jelent a külső megjelenés - az én vagyok én -, hogy figyuzz, a ROKONOD vagyok!) Figyelem, NEM Erzsébet élettörténete a fontos ekkor sem. A hangsúly ekkor is Annán van. Nagyon érdekel, hogy mire jutsz végül. Persze nem fair játékot űzök ezúttal, hiszen ez az egész a Te legbelsőbb magánügyed, és valószínűleg az üzenet rendkívül személyes tartalmú lesz végül (és lehet, hogy az egész életedet a feje tetejére állítja), ezért csak akkor oszd meg velünk, ha Te is úgy látod jónak. (...még akkor is, ha lyuk keletkezik az oldalamban a hallgatásod miatt...) a pároddal miért történne valami rossz? Anna gyászolt, nem ő. ...ja, értem. Figyuzz, gyászolni akkor szoktunk, ha elveszítünk számunkra valami nagyon fontosat (egy tárgyat, egy személyt, egy utazást, egy munkahelyet, stb.). Egy embert el lehet úgy veszíteni, hogy az illetővel megsértjük egymást (amiről nem is biztos, hogy tudsz, mert ezt a fájdalmat az illető magába zárja, de onnantól kezdve másként kezel Téged, és így megváltozik a kapcsolatotok. és Te ezt érzékeled - azaz a kapcsolat régi voltát sírod vissza, a kapcsolat régi formáját gyászolod); összeveszünk; szakítunk; szétköltözünk; elválunk; meg lehet az is, hogy pár hétre elutazik a kedves, ezért maradunk magunkra; más városban, külföldön kap munkát, távkapcsolat lesz; sokat kell utaznia a munkája miatt, ezért innentől kezdve ritkábban találkoztok; stb. - és igen, van olyan értelmezési lehetőség is, hogy az illető meghal (kb. huszadik a sorban). a miattad részt meg szerintem el lehet felejteni. ebből a szempontból a Te pered is "koncepciós" volt az álomban. - ugyanakkor egy kapcsolat mindig két félen áll vagy bukik. Tuti, hogy az üzenet a kapcsolatotokra vonatkozik. Tuti, hogy valami olyasmire akarják felhívni a figyelmedet, ami miatt akár el is veszítheted ezt a kapcsolatot (vagy ami miatt megváltozhat a köztetek lévő kapcsolat minősége - számodra negatív irányba). Ezért vagyok annyira biztos abban, hogy az üzenet rendkívüli mértékben személyes, kizárólag Neked szól, és valószínűleg fájdalmas (hiszen ha egy hibára hívják fel a figyelmünket, az sosem tölt el boldogsággal minket - pláne, ha az a hiba önmagunkkal, a kapcsolatainkkal van összefüggésben). Ezért írtam, hogy bár nagyon érdekel a végső megfejtés, csak akkor írd be, ha van hozzá lelkierőd, és valóban meg akarsz tisztelni minket azzal, hogy megosztod velünk a folytatást is. Sok szerencsét a kutatáshoz!:) |
|
| [2009-09-16 18:12:18] trixike | |
| Ja igen Flora, tényleg érdekel mire jutottál!!! | |
| [2009-09-16 18:09:22] trixike | |
| Sziasztok! Nilka, nagyon érdekes dolgokról van ittszó. Egy dolog azonban nem hagy nyugodni.A karma ugye előző életbeli dolgokkal kapcsolatos.Tehát elvben onnét is sok tanulnivalót és feladatot hozunk magunkkal. Kicsit mostanában érzem úgy, hogy jó ez szép csak, ha most egy elég nehéz karmát kaptam mitől vígasztalna az engem, hogy majd a következőben könnyebb esz, már, ha az lesz és egyáltalán meg tudok felelni annak, hogy tovább léphessek. Remélem sikerül elég érthetően kifejeznem magam:)Igazából kicsit mindig, illetve régóta gondot okoz az, hogy ez legalább olyan igazságtalannak tűnik, mint a mennyország, vagy pokol. Mármint az, hogy most mondjuk 80 évig szenved valaki az életében, mások akármilyen rosszak tök jól elvannak, de majd odaát... Erre mondom én, hol van az még. És, ha nehéz sorsot kaptam, akkor én végig csak szenvedjek, amíg mások vidáman élnek? Na ugyanez a karmánál is megvan. Régebben még azt mondtam, igazságtalan ok, de majd a következő, de ha belegondolunk az a következő ugyanolyan messze van. Ha mondjuk valamelyikőnk már 60 fölötti, annak kicsi vígasz esetleg lehet ez, de fiatalon??? Ha meg ehhez még a családi dolgokat is hozzáadom, az meg pláne az igazságtalanság csúcsa!!! Tudjátok nem szívesen ír ilyet az ember, de nem igazán szerencsés családból származom. Egyrészt minden oldalról elég szomorú a családom története/betegségek, korai halál, nélkülözések stb.../ Másrészt anyun kívül nem egy szerető, összetartó, mély lelki életttel rendelkező család a miénk. Sajnos kis hazánkban sok ilyen van, de mért kell nekem a családommal, akikért nem is nagyon rajongok ennyire egyesülni? És ha én éppen ebből szeretnék kitörni, mert nagyon távol érzem ettől magam? És hogyan lehetünk mi anyuval ennyire mások, mint a többiek??? Nehogy valaki azt higgye, hogy vitázni akarok, én ezeket a dolgokat nem nagyon ismerem, hiszek nektek, akik jobban utánajártatok a témának, inkább mélységesen elkeserít. Ezek szerint úgyis csak szomorú sors várhat rám? Egyébként a fiatalabb generációból is szinte mindenki magányos, sikertelen a magánéletben, de a munkában sem túl szerencsés. Igaz,sajnos az előbb elmondottak szinte mindannyiukra érvényesek, mindenki inkább bántja, mint segíti a másikat. Szomorú, de így van:( Viszont sem anyu, sem én nem vagyunk szerencsésebbek a család többi tagjánál. Sőt anyu pechesebb:((((( Akkor csak abban reménykedjek, hogy ez a jelenlegi életem rövidke lesz??? |
|
| [2009-09-16 15:03:07] Mayra | |
| Igen, várjuk jelentkezésed.Személy szerint is kíváncsi vagyok, mire jutsz... | |
| [2009-09-16 15:01:05] Mayra | |
| Akasha krónika: a TUDÁS csupa nagy betűvel.Minden ami veled az őseiddel, a jövőddel kapcsolatban megtörtént, elsajátított, megtapasztalt. Röviden ennyi.Erről is jelent meg egy rakás könyv. Nem olvastam mindet, ezért csak Edgar Cayce: Az Akasha krónika titka címűt tudom a figyelmedbe ajánlani.... |
|
| [2009-09-16 14:14:47] flora | |
| Kedves Nilka, Nos..elolvastam az álmodat, amire utaltál, és meglepődtem. Igazából örülök neki, hogy nem csak nekem vannak ilyen furcsa álmaim,(a múltból) de eddig én nem tudtam róla. Igazából nekem csak ez az egy álmom volt ilyen. Most, hogy elolvastam, egyre jobban erősödik bennem a gondolat, hogy a "felmenős dolog" lehet az álmom jelentése, ugyanis a hasonlóság... a részletesség... viszont én egy percig sem láttam magam kívülről... Ne haragudj, hogy ide írtam, de így legalább egy helyen van minden. Megismertem egy nénit, aki szegény már elég idős, de ismerte a dédszüleim, és esetleg tudhat valamit a felmenőimről. Szombaton találkozom vele. Igazából azt hiszem túl sokat várok tőle... de ha megtudok valamit, majd leírom. Üdv, Flóra |
|
| [2009-09-16 13:46:25] flora | |
| Kedves Nilka, Valóban... Báthory esetében koncepciós perről beszélhetünk... Ebben, teljes mértékben igazad van... ha a boszorkányságot nézzük. Ennek tényleg az az oka, hogy végül nem ítélték el, és nem végezték ki boszorkányságért... de a wikipédián, és a TV-ben kicsit rosszul fogalmazták. Megérdeklődtem a történelem profnál, aki a következő állításomat igazolta: A boszorkánysággal való vádaskodás nagy mértékű volt a nemesek körében, ennek fő oka a családi (pl. örökösödési) viszályok. Közismert példa erre Báthoryék esete. Miután Báthory Gábort 1612-ben meggyilkolták, Bethlen Gábor boszorkánypert indíttatott Báthory Gábor (igencsak nemes) húga, illetve még két nemes (Török, Iffju) ellen, állítólagos szerelmi varázslatok alkalmazása végett. Báthory Erzsébetet, 1609-ben fogta perbe Zrínyi Miklós és Homonnai György. A vád boszorkányság, illetve több száz fiatal hölgy (szolgálói és udvarhölgyei) megkínzása, és meggyilkolása. Mivel az utóbbi vádak elégnek bizonyultak az elítéléshez, a boszorkányságnak nem tulajdonítottak nagyobb jelentősséget. Báthoryt végül várfogságba küldték, ahol 1614 augusztusában meghalt. Még egy híres boszorkányper, amit nemes ellen indítottak… gróf Listius Anna Rozina pere (1637). Ha valakit érdekel, szívesen részletezem, de mivel ez az oldal nem történelmi tanulmányok vitatására, és hasonlókra jött létre, részemről ennyi a nemesek elleni boszorkányvádakról. Természetesen és sosem állítottam, hogy ez az álmom egy előző életemben történt eseményeket vázolja fel… csak megemlítettem, mint lehetőség, miután ezen az oldalon több ilyen esettel is foglalkoztok. Sajnos nem hittem, hogy oda jutunk, hogy a tudásunkat (ráadásul történelemből) fogjuk méregetni. De nem gond. Én nem akartalak megbántani sem, azt sem állítottam soha, hogy többet, vagy jobban tudok itt akárkinél is valamiről. Én biztos vagyok abban, amit írtam a nemesekkel és a boszorkányperekkel kapcsolatban, de nem akarlak levitatni, szóval előfordulhat, hogy tévedek. Te nyugodtan maradhatsz a saját véleményednél. Ennek ellenére, hogy pár dologban nem értünk egyet, szerintem Te elég intelligens vagy, és örülök, hogy normális hangnemben tudunk „vitatkozni”, nem úgy, mint más helyeken történne. Fogalmam sincs arról, hogy van-e fizikai hasonlóság vagy nincs „előző életes tapasztalatnál”, és azt sem tudom, hogy egyáltalán létezik-e ilyesmi. Ehhez Te (Ti) biztosan jobban értesz. Tény, hogy számomra hihetőbb a szakember által felvázolt „rokoni” kapcsolat, egy Anna nevű személlyel, akit elítélhettek bármiért. Mivel most már nem hagy nyugodni a dolog, biztosan utána fogok járni részletesebben a családfámnak. Azért kíváncsi lennék, te hogy látod saját magad az álmaidban?? Más személy vagy? Máshogy nézel ki?? Mert még egyszer mondom, ez egy álom volt… nem több… nem látomás, nem hipnotikus képzelgés… hanem egy egyszerű álom, ami vagy rólam szólt, vagy nem. De a lényeg, hogy álmomban átéltem mindazt, ami azzal a bizonyos nővel történt. Mindenesetre kedves tőled, hogy válaszoltál, és örülök is neki. Megfogadom a tanácsod, és a sok vélemény, és saját elképzelés alapján fogom kialakítani, hogy valójában mit is gondolok erről. Nem tudom pontosan, hogy mi értelme volt ennek az álomnak, de az ahogy „értelmezted”… bevallom egy kicsit rosszul esett. Ami a külső hasonlóságokat illeti… még egyszer mondom, hogy nem fordult elő még SOHA, hogy a páromat, vagy magamat, másnak láttam volna álmomban. Ez nem azt jelenti, hogy a felmenőim is így néztek ki… vagy hasonlítottak ránk… sőt nyilván nem. Viszont kérdeznék valamit. Remélem, tudsz erről is valamit. Lehet, hogy butaság, de arra gondoltam, hogy az álmomban Annának nem volt gyereke (de lehet, hogy mégis, csak nem szerepelt az álmomban), márpedig, ha nem volt, akkor nem lehet a felmenőm... Erről mi a véleményed?? Illetve véleményetek?? Egyébként, ha lesz egy kis időm, elolvasom a Te álmodról szóló, beszámolót is. Számomra sem egyértelmű, (sőt!) hogy „mire akarhatják (esetleg) felhívni a figyelmem” de őszintén remélem, hogy ez nem valami „túlvilági üzenet”, hogy a párommal történni fog valami rossz, aminek én leszek az oka... Ugye nem???? Kedves Mayra, Mint ahogy említettem, nem vagyok jártas, efféle dolgokban, így hát fogalmam sincs arról, hogy mi az Akasha krónika. Volnál szíves ezt megosztani velem? Egyébként érdekes a Te megközelítésed is. Tényleg utána fogok járni a családfámnak… Kedves Trixike, Nem megyek bele még egyszer a történelmi vitákba.. :D Úgyis hiába tenném. Szerintem mindenki meg van győződve a saját igazáról. :D Mint ahogy én is……azt hiszem én okkal. :D Viszont erről biztosan többet tud itt mindenki nálam, mert ahogy említettem már többször is, eddig nem foglalkoztam ilyen dolgokkal. Sőt… Viszont most találtam valakit, aki azt hiszem, tud nekem segíteni… kibogozni a rokoni szálakat és hasonlók. Ha érdekel titeket, esetleg megírhatom, mire jutottam, mit tudtam meg. Viszont ezek szerint nem csak nekem vannak ilyen részletes álmaim…(hanem Nilkának is). Üdv mindenkinek, Flóra |
|
| [2009-09-14 13:35:25] Nilka | |
| Szia trixike! ...pedig a rokoni szálak sokkal könnyebben követhetők, mint bármi más. hiszen egy-vérből valók vagyunk szó-szerint. itt és most. az őseink génjei bennünk élnek tovább, azaz valódi fizikai kapcsolat áll fenn köztünk... ráadásul vannak olyan családi helyzetek, problémák melyek a különböző generációkban ismétlődnek. a szülő problémáit a gyerek tovább viszi a saját életébe, vagy változatlan formában, vagy túlkompenzál. majd az ő gyerekei is ezt teszik, és így tovább... erre a jelenségre már a pszichológusok is felfigyeltek... az ilyen ismétlődő szituknál simán előfordulhat, hogy üzenetet kapunk odaátról attól az ősünktől, akitől a családi-csomag ered. :) az én álmomban eléggé egyértelmű volt a családi-pakk, az ismétlődő élet-helyzet, az egyes generációk probléma-megoldó kísérleteivel együtt. Flóra esetében azonban nem ilyen egyértelmű, hogy miről is szól az üzenet, mire akarják felhívni a figyelmét. :) |
|
| [2009-09-10 16:43:58] trixike | |
| Szia Nilka! Olvastam az álmodat. Nagyon szép és érdekes álom lehetett. Ilyenben még soha nem volt részem. Ennyire részletes álmom sem volt még, vagy, ha volt sem emlékszem ilyen részletekre. Nem vagyok benne biztos, hogy ez baj:) Viszont a karmával én kicsit nehezen egyeztetem össze az ősöket. Mert, ha több életünk van, akkor elvben az akkori dédnagymama idején lehet, hogy Te akér élhettél is. Vagyis nekem így nagyon kibigozhatatlanok a rokoni szálak. |
|
| [2009-09-09 17:55:29] Nilka | |
| a hivatkozott tapasztalat az Álmok/Mit jelenthet témakörön belül van. | |
| [2009-09-09 17:49:46] Nilka | |
| Szia trixike! Ha felmenőről szóló emlék-álom, akkor a történet értelmezése nem egészen ugyanaz, mint egy előző-életes álomnál. ebben az esetben az álom üzenete valami ilyesmi lehet: "Hali drága ük-ük-ük unokám! Anna nevezetű női felmenőd vagyok (ezért hasonlítok Rád annyira külsőleg). nemes voltam. Abban a korban éltem, amikor boszorkányokat égettek (ergo az égetés a történelmi kor meghatározását segíti elsősorban, és egyáltalán nem biztos, hogy valóban így halt meg a Hölgy). Légyszi, emlékezz rám/emlékezz meg rólam, járj utána az életem történetének, mert van valami olyan esemény az én életemben, ami Nálad ismétlődhet (az Anna nevezetű Hölgy férje, és Flóra kedvesének hasonlósága), és ha nem figyelsz, elkövetheted ugyanazt a hibát, amit én annakidején (vagy elkövethetsz egy hibát, amit nekem sikerült megelőznöm akkor). Tanulj a hibáimból és az erényeimből is." :) egyébként nekem volt egy ilyen álmom. be is írtam a tapasztalattárba. a címe: Látogatás a múltba? - igaz, az én álmom csak az első vh-ig nyúlt vissza, a dédnagyanyámig... ja, és én egyből tudtam, hogy nem előzőéletes álom, mivel az első pillanattól kezdve kettős-én érzékelésem volt - csakhát ez nálam nem meglepő, hiszen alapból szeretem kutyulni az idő, többes látásmód, többes érzékelés, dimenzió dolgokat... erről jut eszembe, talán Flórának is érdekes lehet, ha összeveti a két tapasztalatot. (persze nem érdemes rá túl nagy energiát vesztegetni, hiszen az Ő dolgait nem viszi előre túlságosan...) |
|
| [2009-09-09 10:17:04] trixike | |
| Flora! Az egyetlen, ami tényleg érdekes/lehet, hogy előző kommentemben írtam/ én abban az élményben, de másikban sem hasonlítottam mostani önmagamra. Sőt szinte teljesen márs típus volt ,ott egyedül talán a hajszín stimmelt, de barna lány sok van, mellesleg én meg most amúgy is szőke vagyok. Pont fordítva, mint Te:) Nilka! Szerintem, ha gyilkosságért ítélték el, az nem boszorkányság, azért nemeseket is elítéltek. Egyébként meg, ha felmenőtől származó emlék/erről szinte semmit nem tudok/ a történet akkor is elvileg ugyanaz, tehát akkor is nemesként végezték ki. Persze ezek mind csak feltételezések és a felmenős dologról nem sokat tudok, ha valaki jobban benne van ebben a témában örülnék, ha megosztaná velünk/gondolom mást is érdekel/. Bocsi, ha parasztosan fogalmaztam helyenként:)))))) | |
| [2009-09-07 18:05:11] Mayra | |
| Megnyílt előtted az Akasha krónika.Valami olyan tanulsága van az álmodnak!, amit látnod kellett.Gondolom egyik Ősöd azt szeretné, ha nem a saját károdon tanulnál. Az, hogy idősebb kiadásban voltál egy múltbéli helyen, simán alátámasztja ezt. |
|
| [2009-09-07 18:01:27] Nilka | |
| Kedves Flóra! amennyire én tudom, Báthory Erzsébet esetében koncepciós perről és nem boszorkányperről beszélünk. Eltekintve attól, hogy nem volt per és nem született ítélet sem... a vádakat bizonyítottnak tekintették, a védekezést figyelembe sem vették. udvari érdekek, politikai-hatalmi intrika... és NEM végezték ki még az ellene felhozott borzalmas vádak ellenére sem. valamelyik tudományos adón (talán a viasat history-n) láttam a boszorkányperekről szóló tudományos filmet. Ott mutatták be a legnagyobb boszorkány-üldözéshez vezető folyamatokat, és a témában folyó kutatások eredményeit. (Nagy Merit történetéből kiindulva.) Innen, meg a középsuliból származik az az infóm, hogy boszorkánypert nem folytattak nemesek ellen. persze én nem vagyok történelem szakos, szóval lehet, hogy rosszul tudom. :) előző életes tapasztalatnál NINCS fizikai hasonlóság. Ha van fizikai hasonlóság, akkor rokonság is van. ez alapján a felmenővel kapcsolatos megközelítés sokkal valószínűbb. :) Írtad, hogy ahány ember, annyi vélemény a tapasztalatoddal kapcsolatban. Ez természetes. Az ezo-okkult-álomfejtős-előző életes stb. témakörökben SENKI sem tudja a tutit, a frankót. Az ezotéria belső fejlődést, belső lélekutat feltételez. Szerintem nagyon jó úton jársz, hiszen utána keresel, sokakat megkérdezel, sok véleményt meghallgatsz. Szemezgess ezek közül, és alakítsd ki a saját véleményedet a dolgokról. Alapvetően ez a Te álmod, a Te tapasztalatod. Neked szól, számodra hordoz üzenetet, Neked kell megfejtened. Mi csak annyit írhatunk le, hogy ha ez a mi álmunk lenne, a mi tapasztalatunk lenne, akkor mi hogyan értelmeznénk, számunkra mit jelentene... és mert minden ember különböző, ezért természetes, hogy ahányan vagyunk, annyi félét fogunk Neked mondani/írni. rengeteg különböző nézőpontból vizsgálhatod így meg a tapasztalatod. érdemes minden gondolatmenet végig követni, és legalább egy kicsit elgondolkodni rajta. aztán majd az Élet eldönti, hogy miben mennyi igazság volt/van. :) |
|
| [2009-09-07 17:13:26] flora | |
| Sziasztok! Köszönöm a válaszokat, igazából nem hagyott nyugodni a dolog, úgyhogy felkerestem, egy ilyen dolgokhoz értő embert. Szerinte két lehetőség van. Vagy előző életről van szó, vagy egy távoli felmenőmtől öröklött emlék. Igazából ez a dolog nekem tényleg annyira új, hogy nem tudom még kihez fordulhatnék, és kitől tudhatnék meg valami újat. Ha lenne tippetek....megköszönném. Viszont...utána néztem a családfámnak és valóban volt egy Anna nevű "felmenőm", aki úgy az 1600-as években élhetett, de fogalmam sincs arról, hogy hogy nézhetett ki, és hogy hogyan halt meg. :( Kedves Trixike, Igazából nem tudom, mit mondhatnék, hiszen, teljesen össze vagyok zavarodva, és nagyon idegesít a dolog, de egyébként (ha ennek van jelentőssége) elég jó a memóriám, és mindig részletesen emlékszem az álmaimra, volt pl, hogy emlékeztem, hogy mit olvastam az álmomban. Szóval, amit ide leírtam, még nem is mondható olyan részletesnek. Kedves Fortis, Nem fogod elhinni, de igazad volt. Ahogy bekapcsolom a tűzhelyet, vagy meggyújtom az öngyújtót, teljesen más érzést kelt bennem, mint eddig. Nem mondom, hogy teljesen eltűnt, de talán csak azért van furcsa érzésem még mindig, mert hozzászoktam. A párom valóban megváltozott mióta velem van, de a szülei nem utálnak, sőt..kifejezetten szeretnek engem. Kedves Nilka, Én nem szeretném alulbecsülni a történelmi tanulmányaidat, de mivel az élet igen ironikus, nekem is van egy kevés ismeretem történelemből, elvégre hamarosan befejezem az egyetemet....történelem szakon. Az én tanulmányaim szerint viszont Bethlen Gábor uralkodása alatt, nem egy nemest, megvádoltak boszorkánysággal illetve további valójában el nem követett bűnökkel, mint pl gyilkosság, vérfertőzés, felségárulás, vagy akár az általad is említett eretnekség. Ebben az időszakban előszeretettel végeztek ki olyan nemeseket, akik bármilyen kellemetlen hatással voltak az uralkodóházra, vagy akár másokra. Állításomat pl Báthory Erzsébet boszorkánypere. Másik...amikor szakembernek vetettem fel az állításodat, miszerint előző életbeli énünk nem hasonlít a mostanira, hát ő nem így gondolta, de természetesen lehetséges, hogy neked van igazad. Az álmomban, ahogy írtam is, idősebbnek nézett ki a tükörképem, tehát nem ugyanúgy nézett ki, mint most én. Mások beszámolása alapján, sem tudok arra a következtetésre jutni, hogy ne lenne hasonlóság, különböző „életeinkbeli” (ha vannak) kinézetünkben. Ráadásul, ahogy említettem, az álmomban fekete hajam volt, most pedig festett fekete (eredetileg szőke) vagyok. Egyrészt. Másrészt pedig, még soha nem fordult elő, hogy a saját álmomban, saját magamat másmilyennek láttam volna, mint ahogy most kinézek, kivéve az életkoromat. Igazából nem tudom, mit gondoljak, mert mivel eddig teljesen szkeptikus voltam, most pedig, ahány ember, annyi megközelítés és vélemény. Én pedig már kezdek bedilizni (elnézést a kifejezésért) ettől az egésztől. Nem tudom, megéri-e tovább érdeklődni, tovább keresni a válaszokat, vagy inkább hagyjam az egészet… Mégegyszer köszönöm a válaszaitokat, Üdvözlet mindenkinek, Flóra |
|
| [2009-09-07 13:44:38] Nilka | |
| Kedves Flóra! Történelmi tanulmányaimra visszaemlékezve szerintem ez nem előző életbeli álom. Az ok egyszerű: a helyszín és az életkörülmények. A boszorkányüldözések idején ugyanis a NEMESEKET SOHA nem fogták perbe boszorkányság vádjával. A kastély és az általad ecsetelt életvitel pedig tipikus nemesi vonás. A boszorkányság a parasztság, a jobbágyság és a városlakó középréteg "pestise" volt. Mágja halál ezen felül eretnekségért járhatott volna még, de az álombeli tárgyaláson nem ez volt az indok. Másrészt amennyire tudom az előző életekre egyáltalán nem jellemző az, hogy a mostani arcok, mostanihoz hasonló külső jelenne meg. Sőt. teljesen más, eltérő szokott lenni a külső megjelenés... szerintem az álmod szimbolikus jelentésű. azt, hogy az álmod melyik szimbóluma mit jelképez, nem tudnám megmondani, hiszen minden embernek egyedi, egészen sajátságos belső szimbolum rendszere van, ami elsősorban az álmokban jelenik meg. Ha csak úgy általánosságban nézem az álmod, szerintem Fortis egészen jó "megfejtést" írt a szimbolikus változathoz. De az igazi "megfejtés" Nálad van. Próbálj elgondolkodni azon, hogy ha ezt az álmod a JELENEDRE, az aktuális párkapcsolatodra vonatkoztatod, akkor mit jelenthet mindez SZÁMODRA?... :) |
|
| [2009-09-04 19:45:36] fortis | |
| _) | |
| [2009-09-04 19:06:12] annatolla | |
| ...húha fortis!...kezdesz nagyon metafórikusan gondolkodni, ami több mint jó...:)...akkor talán érdemes újra elővenni a Bibliát is, és először csak olvasni, és majd annak is kifejtődik a szellemi tartalma a számodra...de ezt sem lehet erőltetni...csak hagyni, hogy megnyíljon...:) üdv |
|
| [2009-09-04 18:08:35] fortis | |
| Üdvözlet itthon Flora ! A történetedet kétféle képen szeretném felvázolni , aztán majd te eldöntöd , de azt hiszem te már úgy is hiszel saját elképzelésedben , csak más véleményére is kíváncsi vagy . Esetleg megerősítésre . 1 / Minden úgy történt ahogy megálmodtad , és ez egy előző élet béli tapasztalat , de amúgy ebben az esetben azt szeretném ajánlani éld a saját mostani életed , és ne a múltad . Ha viszont jól érzed magad benne , nos nincs mit mondanom . Elméletileg egy ilyen tűztől való félelemed egy ilyen álom után meg kellene hogy szűnjön , hiszen a szembesítés a pszichologiában is bevált technika . Gondold át ezt az egészet , és tessék magad felé fordulni , és nem hagyni , hogy kisértsen a múlt . 2 / Nézheted úgy is , hogy szimbolikus az álom , és a múltnak nem sok köze van hozzá . Igazság szerint vigyorogtam egyet , mikor arra a részre értem , hogy téged ítéltek el a férjed haláláért , és ezért még a büntetésed is megkaptad , mindjárt elmondom miért . A halál a szimbolikában nem tényleges halált jelent , hanem egy erős változást . Tehát a párod sokat változott mostanában , és ezt neked lehet tulajdonítani , ezért egyesek elítélnek téged , mondván , amíg nem voltál , a párod egészen más ember volt . Az ő ítéletük a máglya halál . Nem utálnak téged egy kicsit a párod közeli hozzátartozói ? Na jó ezek csak úgy hirtelen jött tippek és semmi más , hmm de azt hiszem te már választottál . |
|
| [2009-09-04 15:48:06] trixike | |
| Azért szerencsés vagy, sokan ezért hipnózishoz folyamodnak, de szerintem nem szabad erőltetni:) | |
| [2009-09-04 15:46:43] trixike | |
| Szerintem is előző életbeli álom, más magyarázatot nem tudnék elképzelni. Bár az nagyon érdekes, hogy ennyire "visszajött" álmodban. Nekem meditációban volt egy előző életbeli kép, talán meg is találod itt, de nem ennyire részletes és sokminden törlődött egyszerűen, amikor "visszajöttem". Azóta is tudom, hogy voltak benne nevek, sőt egy részletes történet, de csak nagyon homályosan jön vissza. Valószínű, neked valamiért meg kellett tudnod, de lehet, hogy nincs igazam... | |
| [2009-09-04 14:42:00] efi | |
| Sőt biztos, hogy volt előző életed, nem is egy. Az a lehetséges, hogy az álom, és a jelen tulajdonságaid úgy összefüggnek az egyik életeddel, ahogy leírtad. | |
| [2009-09-04 14:40:03] efi | |
| Lehetséges. | |
| Új cikkek | |
|
A jövőemlékezésről |
|
Pszichések félelmei a pszi-képességektől |
|
A kör szimbolikája (kivonat) |
|
Kvantumugrás a reményhez |
|
Tanú a hálószobában |
|
Guy Finley technikái (új) |
|
Tudatos álmodás (új) |
|
Asztrális tükör |
|
Amoris javaslatai |
|
Monroe módszerei |
|
Moody-módszer |
|
Meditációs módszerek |
|
HKK-módszer |
|
TKÉ-módszer |
|
Könyvek listája (új) |
|
|